五个实质差别
- 谁能当负责人——SAS 的总裁可以是自然人,也可以是一家公司;SARL 的经理必须是自然人。以中国公司持股、希望由母公司直接担任负责人的企业,只有 SAS 做得到。
- 负责人的社保身份——SAS 总裁领取报酬时按「类雇员」身份参加普通社保,缴费比例高,保障也更完整;不领报酬则不产生这部分社保。SARL 的多数股经理按非受薪人士参保,缴费比例明显更低;少数股或平股经理则与 SAS 总裁相同。
- 分红要不要缴社保——SARL 多数股经理领取的分红,超过注册资本等基数 10% 的部分要缴社保;SAS 总裁的分红不缴社保,只按资本所得纳税。
- 股权转让——SAS 的股份原则上可以自由转让,章程可以另设限制;SARL 的股份转让给外部人员,须经其他股东同意。
- 章程灵活度——SAS 的治理结构大部分由章程自行约定;SARL 的规则大多由法律直接规定,可调整的空间小。
两者的共同点:最低注册资本都是 1 欧元,股东责任都以出资为限。
中国客户为什么多选 SAS
- 母公司持股、由母公司或其委派人担任负责人,SAS 的结构最顺。
- 日后引入投资人、安排员工持股或调整股权,SAS 的章程空间大得多。
- 负责人是否领薪、领多少,可以按个人的居留与社保需要灵活安排。
什么情况下 SARL 更合适
- 负责人本人是多数股东,需要领取固定报酬,并且希望压低社保成本。
- 几位熟人合伙,希望由法律直接限制股份流向外人。
选错了能改吗
可以把 SARL 改为 SAS,或者反过来,但需要股东决议、修改章程、法律公示与商业法庭变更登记,有时间和费用成本。所以在注册阶段就把负责人、报酬和未来的股权安排想清楚,比事后再改划算。